Les formes i el tarannà qüestionables de l'alcalde en relació a l'oposició i als ciutadans dirigint un ple mereix una entrada única on se li concentri tota l'atenció. Ho deixo per a més endavant.
L'objectiu d'aquest escrit és manifestar una rèplica a la resposta que em va donar el regidor de promoció esportiva, senyor Iglesias, davant de la pregunta que jo mateixa li vaig fer a l'apartat de precs i preguntes del ple. Ja que el senyor alcalde no ens concedeix la paraula quan volem replicar les respostes, poc aclaridores de vegades, del govern, hem de recórrer a un mitjà obert d'expressió com són els blogs per tal de que se senti la veu de l'oposició.
El motiu perquè l'alcalde es mostra tan agressiu i exerceix aquestes formes tan repressores i autoritàries no donant-nos l'oportunitat d'argumentar, també ho deixo per una altra entrada. L'alcalde s'ho mereix.
Fa uns dies vam comprovar a la web del patronat de turisme de Calafell que ja s'havien publicat les dades de la nova temporada de nordik walking (NW) al nostre municipi. Vam saber que l'empresa que havia impulsat el NW a Calafell, des dels seus inicis a l'any 2008 i fins l'any passat, a partir de la nova temporada, no estaria al front de l'activitat. Empresa liderada per professionals de l'esport que van aconseguir tot un èxit de participació fent que més de 100 persones practiquessin esport a l'aire lliure cada cap de setmana al nostre municipi. Una nova manera de caminar i fer esport en contacte amb la natura i amb els conseqüents beneficis en matèria de promoció econòmica i turística que això suposava per Calafell. Bé doncs, la nostra pregunta dirigida al regidor Iglesias, va ser la següent: a partir d’aquesta nova temporada 2012, qui i com es gestionaria l’activitat del NW?.
Com a regidors de l'oposició tenim tot el dret a preguntar i ells com a govern tenen tot el deure a informar.
La resposta del regidor ens va deixar perplexos, ja que es va limitar a fer un discurs d'atac personal contra un dels nostres regidors sense donar cap tipus d'informació d'allò que se li havia preguntat. Ens va respondre que en el moment oportú se'ns informaria del que fos necessari. És a dir, per a aquest regidor, el si d'un ple no és el lloc idoni per donar informació a l'oposició. Tot un despropòsit del govern que l'alcalde permet.
La veritable qüestió radica en que un dels membres de l'empresa que gestionava el NW és actualment regidor de l'oposició. Precisament, per evitar problemes d'incompatibilitat aquesta persona va deixar de ser membre actiu de l'empresa a Calafell. Els altres integrants de la mateixa, amb una àmplia fulla de serveis i experiència que els avala i que ja coordinaven i dirigien l’activitat, van continuar amb el servei. Perquè no donen continuïtat al contracte que fins ara tenia l'ajuntament amb aquesta empresa? Doncs per una persecució ideològica que des de l'ajuntament s'està fent i que l'alcalde consenteix. I aquesta és l’autèntica resposta que el regidor Iglesias no es va atrevir a donar però que nosaltres exposem obertament en aquest blog.
Las formas del Sr. Alcalde no son correctas, en sus intervenciones utiliza la sorna con poca educación, aprovechando en muchas frases colar la coletilla con una hironía de escaso nivel.
ResponderEliminarHabremos de cargarnos de paciencia para sostener a un docente poco pedagógico y exaltado.
Oí ayer la respuesta del Regidor de Deportes y al leer tu entrada me he quedado asombrada aunque no me extranña mucho. Llevo perpleja cómo vosotros con éste Sr. hace ya unos añitos.
La respuesta del Concejal no tiene pues ningún sentido, recuerdo que se limitó a decir que había una incompatibilidad en el ejercicio del SR. Toni Duart y que no había ninguna empresa al frente.
El argumento lleva el sello JJ muy injusto es de una bajeza moral propia de un INCAPAZ, me consta que es así.
El ser humilde, lumínico y lleno de amor y concordia, empieza a mostrar su veradera faz ! el fondo aun está por ver, ... es cuestión de tiempo.
Una de las mayores injusticias en el sí de una sesión plenaria se produce cuando, en el apartado de ruegos y preguntas, ante una respuesta del equipo de gobierno sesgada, intencionada y fuera de contexto, el alcalde no permita nunca el derecho a réplica a la oposición, aunque sera por alusiones.
ResponderEliminarDe esta manera, a la ciudadanía lo último que les queda son las respuestas que exponen los concejales del gobierno, nunca de la oposición.
Para paliar este problema, utilizamos otros medios de difusión y de comunicación para reivindicar y transmitir a la ciudadanía nuestras opiniones como miembros, también, del consistorio. Y con ese sentido nacieron este blog y el de los socialistas de Calafell.
Pues Yolanda, como entres en este juego, vas bien, ya verás con quien te has metido, te considero lo suficientemente inteligente como para no entrar en este juego y menos con una serie de personas que ya te demostraron, en otra época , quienes son, quieren ser protagonistas en todo y por todo.
EliminarSólo observa, te darás cuenta que te utilizarán para aquello que les interesa.
Un saludo
Gracias por el consejo!!
ResponderEliminarComo bien comenta el "anónimo de las 12:56 PM" no debemos caer en ese juego. Debemos única y exclusivamente seguir trabajando tal y como estamos haciendo ahora y como llevamos haciendo toda la vida. Ello no quita que por alusiones, en breve ponga a disposición de mi grupo municipal una entrada en la que se exponga la verdad de un asunto que para mi está más que cerrado, aunque tal y como dice Yolanda lo haremos por el único medio de difusión en el que no estamos censurados y si podemos debatir y replicar.
ResponderEliminarSaludos
Por alusiones y dando la cara.
EliminarSi pretendes contar tu verdad Toni estás en todo tu derecho , es un derecho alienable, nada más faltaría, y los ciudadanos tenemos derecho a saber cómo suceden las cosas, para tener la información necesaria para intentar no equivocarnos.
A Yolanda Almagro y a Toni Duart, para mí no es ningún juego explicar mi verdad vivida en primera persona y con muchas consecuencias personales y familiares.
Y voy a tomarme unos días de relexión para contestarme si vale o no la pena, comentar en éste y en otros blogs, lamento haberos "molestado", no sucederá más !
Al anónimo berzotas repititivo, explica que intereses tengo y que protagonismo quiero, eres del grupito que se quedaron con el carrito del helado haciendo cola o el que vendió un cucurucho y deseaba vender la heladería entera.
Soy totalmente contaria a que se utilize la política cómo un medio lucrativo personal, que la política sea un patrimonio exclusivo en dónde la justicia y la ley mire hacia otro lado y en dónde el ciudadano sólo participe cada cuatro años en forma de voto.
Yo he sido el blanco de muchos ataques del blog de segur y muchos, seguramente, por malos entendidos o por méritos propios. Lo que si puedo decir es que han sido enfrentamientos frontales y sin entrar en el plano personal. No puedo decir lo mismo del protagonista de esta entrada. Creo que el consejo del anónimo es valido para protegerse del concejal. No pienso lo mismo de los del Blog de segur, esa es mi experiencia. Creo que es bueno que lo sepáis directamente del que lo ja sufrido en sus carnes.
ResponderEliminarCreo que habido un malentendido con mi comentario. Ese agradecimiento que hice pretendía tener un tono de ironía. No es la primera vez que alguien escribe comentarios pretendiendo darme consejos sobre de quien me tengo, o no, que fiar. Yo soy suficientemente adulta e independiente como para tener mi propio criterio y no necesitar consejos de desconocidos, y menos si vienen de la mano de un anónimo.
ResponderEliminarEspero haber aclarado la dirección de mi comentario, lo malo en estos casos es que la intencionalidad es difícil reflejarla en el papel. Mucho más sencillo hacerlo a través del lenguaje oral, donde las inflexiones de tono se notan a través de la voz.